Selon une nouvelle étude, moins de 10% des terres du monde se trouvent à plus de 48 heures de route de la ville la plus proche. Peu importe où vous vous trouvez dans le monde, il y a de fortes chances que vous puissiez vous rendre dans un endroit largement peuplé en deux jours. À première vue, cela peut ne pas sembler très important, mais lorsque vous regardez les cartes, vous voyez que de nombreux endroits en pleine nature ne sont pas aussi éloignés que nous le pensions autrefois. La forêt amazonienne, par exemple, est étonnamment bien connectée (les rivières sont très utiles à cet égard) et les déserts reculés d'Afrique ont un réseau routier assez efficace.
Alors, où est l'endroit le plus éloigné de la Terre? Combien de temps faudrait-il pour y arriver?
Je peux dire avec plaisir que pendant 5 mois, j'ai vécu dans l'un des endroits les plus reculés du monde. L'archipel norvégien de Svalbard dans le Haut-Arctique s'avère être un endroit très extrême même si vous mettez de côté les ours polaires et les températures de -30 ° C. Peu importe vos efforts, il vous faudra 2 à 3 jours en bateau pour vous rendre de Longyearbyen (sur l'île principale du Spitzberg) à la ville continentale norvégienne de Tromsø. Malheureusement, le nombre d'endroits dans le monde qui peuvent s'en vanter diminuent rapidement.
Le fait est que le temps de trajet de n'importe quel point depuis la colonie la plus proche de plus de 50 000 personnes utilisant uniquement les déplacements terrestres diminue rapidement. Les infrastructures de transport se développent et la densité de population augmente, ce qui signifie que davantage de personnes rapprochent les grandes villes.
Un nouvel ensemble de cartes créé par des chercheurs du Centre commun de recherche de la Commission européenne à Ispra, en Italie, et de la Banque mondiale illustre à quel point notre monde est «connecté» et met également en évidence le nombre décroissant de «véritables» étendues sauvages.
Basé sur un modèle informatique qui calcule le temps de trajet jusqu'à la ville la plus proche de plus de 50 000 personnes ne prenant que de la terre ou de l'eau. Les variables incluses dans ce modèle complexe sont les types de terrain, l'accès au réseau routier, ferroviaire et fluvial, l'altitude, la pente du terrain et les obstacles (tels que les passages frontaliers). Les principales conclusions que les chercheurs ont tirées sont que moins de 10% de la masse terrestre de la planète se trouve à plus de 48 heures de trajet terrestre de la ville la plus proche. L'Amazonie, par exemple, ne possède que 20% de sa masse continentale à plus de 2 jours de la ville brésilienne la plus proche (en raison principalement de son vaste réseau de rivières).
Les cartes les plus marquantes comprennent le tracé des voies navigables les plus fréquentées (la Manche, la mer Méditerranée et la mer de Chine méridionale sont les plus fréquentées) et l’étendue du réseau routier mondial. En fait, il n'est pas étonnant que la communauté internationale s'inquiète du nombre croissant d'attaques de pirates somaliens; une autre voie de navigation très fréquentée est prise en sandwich entre la Somalie et le Yémen (la route clé de l'océan Indien à la Méditerranée).
Alors, où est l'endroit le plus éloigné de la Terre? Le plateau tibétain (photo de gauche). De 34,7 ° N 85,7 ° E, il faudrait trois semaines entières pour se rendre dans les villes de Lhassa ou Korla. Si vous deviez faire ce voyage, attendez-vous à marcher pendant 20 jours et à conduire en voiture pendant une journée. En partie à cause du terrain accidenté et de 5200 mètres d'altitude, le Tibet restera probablement l'endroit le plus extrême sur Terre pendant un certain temps encore.
Nous espérons que ces cartes serviront de référence pour de futures études, montrant comment les nations gèrent la croissance démographique, comment la nature est érodée et peut-être donner un aperçu de la façon de gérer la planète un peu mieux que nous ne le sommes actuellement ...
Voir toutes les cartes »
Source: Nouveau scientifique
